РВУФК — десята в області : Київщина футбольна

РВУФК — десята в області

15.11.2015 Київщина футбольна

Віктор Іщенко та його підопічні вийшли з підвалу цьогорічного вищолігового сезону, хоча й постали однією з наймолодших команд-учасниць.

РЕЗЮМЕ. Молодий колектив, об’єднаний під прапором РВУФК одним з найавторитетніших українських тренерів, не ставить першочерговим завданням для себе конкретне місце в турнірній таблиці, але й не відкидає взагалі турнірної мети. Готувати кваліфіковану зміну для професійного футболу, а саме цим переймаються фахівці під керівництвом Віктора Іщенка, неможливо без ігрової цілеспрямованості та зарядженості на безкомпромісну турнірну боротьбу. З огляду на це, десята команда Київщини своє існування виправдовує сповна. РВУФК уникла невтішної турнірної долі, залишивши позаду себе двох опонентів, і підготувала впродовж двох останніх за часом сезонів низку гравців, які вже освоїлися в національних першостях професіоналів, спробували сили в зарубіжних чемпіонатах і навіть засвітилися в юнацькій Лізі чемпіонів УЄФА.

ТЕНДЕНЦІЇ. РВУФК уже звично стартувала в сезоні невдало, що й не дивно для команди, яка постійно видозмінюється кадрово і встигає зігратися хіба що до середини чемпіонату. Хоча навіть на старті турніру провальними можна було назвати лише матчі проти старожилів із Ставища та Вишгорода. Натомість з «Рубіном» (1:2) і проти ЮЗКО (3:0) підопічні Віктора Іщенка зіграли насправді добре. Головний козир учнівської команди — груповий маневр, що базується на чітко розробленому заздалегідь плані на матч і вмінню наставників «показати» футболістам слабкі місця в організації гри суперника. Повною мірою ці козирі проявилися в другоколовій зустрічі з «Діназом», виграній з рахунком 2:1. РВУФК з об’єктивних причин не брала безпосередньої участі в розподілі призових місць, але саме юні кияни розставили всі крапки над «і» в чемпіонській гонці, бо після конфузу в Кончі-Заспі вишгородці втратили реальні шанси виграти чемпіонат області. На жаль, Іщенко не мав можливості скористатися найкращими виконавцями в усіх матчах — плинність кадрів була звично високою, і саме ця подробиця негативно позначилася на ігровому потенціалі симпатичного колективу.

НАЙБІЛЬШІ ПЕРЕМОГИ. 3:0 над ЮЗКО на виїзді та 2:1 над ЮЗКО і «Діназом» у домашніх зустрічах. Одна перемога з великим рахунком.

НАЙБІЛЬШІ ПОРАЗКИ. 1:5 від «Колоса» та 0:4 від «Діназа» на виїзді, 1:4 від «Сокола» на своєму полі. П’ять поразок з різницею в три та більше м’ячів.

ХЕТ-ТРИКИ. Не було.

ДУБЛІ. Не було.

ВИЛУЧЕННЯ. Два — Зубленко, Марченко.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ. 42 загалом і шість — в Данилюка.

ГВАРДІЙЦІ. Попри те, що в сезоні було задіяно 43 гравці, один з них — Довгий — взяв участь в усіх календарних матчах команди. Правда, уникнути замін не поталанило і йому.