Битва в Бучі : Київщина футбольна

Битва в Бучі

21.04.2013 Київщина футбольна

Другий тур у вищій обласній лізі ознаменований принаймні трьома зустрічами підвищеної складності, одна з яких звела в очному протистоянні другу та третю команди минулого чемпіонату Київщини.

ФК «Буча» та «Чайка» з Києво-Святошинського району зібрали на трибунах стадіону ПМК майже півтисячну глядацьку аудиторію. До перерви симпатики обох команд стали свідками яскравої динамічної гри приблизно рівних за силами конкурентів. Однак гостріше діяли господарі — завдяки вищій індивідуальній майстерності форвардів Батальського та Петрука, котрих енергійно підтримували на флангах Кікош і Перін праворуч, а також Пивовар і Пластун ліворуч. Цікаво, що бучанці переграли надзвичайно сильний півзахист гостей і в центрі поля, де мобільно і тактично грамотно зіграли Абатуров і Хабіб. До того ж підопічних Віктора Удалова, який успішно награє класичну схему 4-4-2, окрилив швидкий гол Батальського. 26-річний екс-гравець київського «Арсеналу» та молодіжної збірної країни виявився найкмітливішим у ситуації, коли захисники «Чайки» «загубили» його в своєму штрафному майданчику під час вкидання м`яча з ауту. Підопічні Олександра Ігнатьєва, граючи з Богдановим на вістрі наступу і технічним дебютантом-бразильцем Нівальдо під ним, але без досвідченого Мануйленка, який буцімто банально запізнився на матч, спробували перехопити ініціативу по перерві, однак прогавили стрімкий відрив Батальського, і той обернув на гол вихід сам на сам із голкіпером. За цей момент, до слова, інспектор Олександр Тютюн поставив асистенту арбітра Ігореві Куценку 7,9 бала, вважаючи, що останній пропустив офсайд у бучанця. Правда, і переможці спробували опротестувати передфінальний одинадцятиметровий у свої ворота, однак арбітр Сергій Бойко був невблаганним. Як і в епізоді з післяматчевим вилученням Паламарчука, який за мить після останнього свистка поцілив ногою в груди опонента.

Дещо несподівану гостьову перемогу над одвічним конкурентом здобув на Теремках очолюваний Максимом Штаєром «Хілд-Любомир». Долю зустрічі вирішив курйозний гол, проведений «стовпом» оборони путрівців Пустовітом у свої ворота: поданий з флангу м`яч рикошетом од щитка захисника залетів «за комірець» воротареві Рейнішу. Більше моментів у гостей, серед яких особливою активністю відзначилися Гонта і Поліщук, не було. Однак, за великим рахунком, не було їх і в команди Леоніда Матушевича та Ярослава Вишняка. Ординський ще не повернув форми після хвороби, а дозаявлені напередодні Маринчук і Шупик поки що не стали своїми у колективі. Натомість ставищенці зіграли організовано, просто і надійно.

ФК «Бровари» має чи не найкращий кадровий потенціал у цьогорічній вищій лізі. Але в обох стартових зустрічах новачок, потерпаючи від недостатньої організованості, зазнав поразок. Хоча в Лютежі переграв опонента в другому таймі беззаперечно. Та, на відміну від «Діназа», який свою першотаймову перевагу матеріалізував у гол Жеребцова (зручну передачу партнеру знову зробив Байдачний), підопічні Миколи Логвина змарнували чотири слушні нагоди. Моментами господарі навіть панікували, а одного разу тільки поперечина врятувала «Діназ» од голу. Склалося враження, що заміни, здійснені вишгородською командою в перерві, не підсилили, а, навпаки, ослабили колективну гру. Зрештою, підтвердив таке враження і наставник екс-чемпіонів області Олександр Єжаков.

Чудово там же, у Лютежі, зіграли яготинці, діями котрих керував Валерій Висовень. До перерви Олександр Малюга створив ідеальну нагоду для взяття воріт Дмитренку, однак досвідчений форвард ударив вище поперечини. А в другому таймі юний Бабицький, технічно прийнявши м`яча і на швидкості обігравши двох опонентів, вискочив на зручну позицію, але в ціль не влучив. Інтегралівці, схоже, недооцінили суперника, а коли взялися за справу всерйоз — на перешкоді став голкіпер Кириленко, який спіймав кураж. Парадокс, але саме він і допустив фатальну помилку, перервавши прорив Вакули з порушенням правил. Арбітр Іван Карпина призначив одинадцятиметровий, але воротаря з поля за фол останньої надії не вилучив, тож інспектор Леонід Куб`як знизив йому оцінку. Назагал «Інтеграл» дещо розчарував, а ФК «Яготин» приємно вразив інтенсивною та злагодженою командною грою.

Чинний чемпіон у Терезиному зламав опір амбітних, але малодосвідчених росичів. Рудюк спочатку замкнув передачу з флангу на дальній стійці, а потім, обігравши візаві, вистрілив під поперечку. Матч у Фастові пройшов під акомпанемент фаєрної вибухівки, застосованої уболівальниками «Динамо» (схожими витівками в Лютежі «відзначилися» і фани ФК «Бровари»). Хлопці з Володарки виграли перший тайм, але врятували очко лише з допомогою пенальті на останніх хвилинах. Недільний поєдинок учнів Республіканського училища та минулорічного чемпіона першої обласної ліги завершився пізно увечері…

ДРУГИЙ ТУР

♦ ДИНАМО (Фастів) – ФК ВОЛОДАРКА — 3:3 (Іващенко, 13, Омельченко, 52, Яценко, 69, пн — Пилипенко, 23, Станенко, 36, Гетьман, 81, пн).

♦ ІНТЕГРАЛ (Синява) – ФК ЯГОТИН — 1:0 (Лиховидько, 71, пн).

♦ КОЛОС (Ковалівка) – РОСИЧІ (Богуслав) — 2:0 (Рудюк, 22, 74).

♦ ФК БУЧА – ЧАЙКА (Києво-Святошинський р-н) — 2:1 (Батальський, 2, 71 — Бакуменко, 88, пн). Вилучення: Паламарчук («Чайка», після матчу).

♦ ДИНАМО-РВУФК (Київ) – ФАВОРИТ (Броварський р-н) — 0:1 (Медведєв, 44, пн).

♦ ДІНАЗ (Вишгород) – ФК БРОВАРИ — 1:0 (Жеребцов, 16).

♦ ФК ПУТРІВКА – ХІЛД-ЛЮБОМИР (Ставище) — 0:1 (Пустовіт, 46, автогол).

	І	В	Н	П	М	О
1. ІНТЕГРАЛ	2	2	0	0	4-0	6
2. КОЛОС	2	2	0	0	4-0	6
3. БУЧА	2	2	0	0	5-2	6
4. ДІНАЗ	2	2	0	0	3-1	6
5. ХІЛД-ЛЮБОМИР	2	2	0	0	3-1	6
6. ВОЛОДАРКА	2	1	1	0	4-3	4
7. ФАВОРИТ	1	1	0	0	1-0	3
8. ПУТРІВКА	2	1	0	1	2-2	3
9. ДИНАМО	2	0	1	1	4-5	1
10. АРСЕНАЛ-2	0	0	0	0	0-0	0
11. РУБІН	1	0	0	1	1-2	0
12. БРОВАРИ	2	0	0	2	1-3	0
13. ЯГОТИН	2	0	0	2	0-2	0
14. ДИНАМО-РВУФК	2	0	0	2	1-4	0
15. ЧАЙКА	2	0	0	2	1-4	0
16. РОСИЧІ	2	0	0	2	0-5	0